作者:Paul Grana，联合创始人福尔松的实验室
我们之前显示这种超功率剪切损失远没有人们通常认为的那么高。亚特兰大市的商用系统，当DC/AC比为1.3时，只会有0.5%的过功率损耗。然而，这一分析只关注了一个地区。我们发现，根据数组的位置，结果将发生显著变化。这不仅会改变系统的性能，还会导致系统设计在不同位置的差异。
阳光(和剪影)因地点而异
我们之所以选择亚特兰大，是因为它在日照方面处于中间位置。如果我们看看其他受太阳能欢迎的城市，我们可以看到每年的阳光范围在2100瓦/米以上2凤凰城的温度刚刚超过1100瓦特/米2在西雅图。
当然，亚利桑那比华盛顿得到更多的阳光并不是什么新闻，但不太明显的是它对过度电力剪辑损失的影响。为了使这一现象形象化，我们可以整理在每个阳光强度水平下的小时数。
日照强度与剪切损耗有密切关系。当直流功率大于逆变器的额定输出功率时，系统会进行剪辑，因此系统在峰值输出或接近峰值输出时所花费的小时数决定了由于剪辑而损失的能量。注意凤凰有多少小时的高峰生产-整整200小时，模块接收超过1000瓦特/米2！结果，菲尼克斯的裁剪损耗几乎是亚特兰大或西雅图阵列的两倍。
对优化系统设计的影响
阳光和剪切损耗之间的这种关系不仅改变了能量计算。它对工程师将实现的最优系统设计具有启示意义。
例如，如果设计师的目标是1.5%的剪切损耗，这将导致菲尼克斯的dc / ac比为1.3，而斯波坎的dc / ac比为1.45。与亚利桑那州的相同设计师相比，华盛顿的设计师可以节省大约15%的逆变器成本，并保持相同的系统效率。
最终，在一系列位置装配系统的设计人员很可能在每个位置得到不同的逆变器到阵列的尺寸。在波士顿或西雅图等低辐射地区进行设计的好处是，您可以节省一些逆变器成本!
大家好——我住在亚利桑那州菲尼克斯地区，我的安装人员安装了34x340W(11.56千瓦时)面板，加上一个SolarEdge SE7600(7.6千瓦时)逆变器，这是1.52到1.00直流到交流电源给逆变器。当销售人员向我出售该系统时，他告诉我，我正在为我的200A服务断路器盒购买最大数量的面板……我对此没有意见，因为我不想增加我的断路器盒的尺寸。这家太阳能公司的销售人员从来没有告诉过我，我将失去电力-或限制因素将是7.6千瓦的逆变器(相对于面板的数量)。我在9月每天剪3-4个小时，凤凰城最好的太阳照射时间是3月到8月，所以我只能想象剪得有多糟糕。此外，我已经过热了我的逆变器，因此它“自我保护”和减少电力甚至超过7.6千瓦时。我相信太阳能公司做了一个糟糕的工作，为这个国家的这部分的逆变器设计，他们卖给我的面板的数量，我觉得好像他们完全是为了在面板上赚快钱，而不是正确的大小逆变器的工作。为凤凰安装1.52到1.00的DC/AC比似乎不合理，我认为它应该不低于1.2到1.0的可接受的剪辑水平。你怎么看?他们应该告诉我不要购买那么多的面板，或者他们会把服务面板升级到400A，或者他们甚至可以把主断路器缩小到175A，以便能够为逆变器安装一个60A的电路，并安装一个更合适的11.4kWh逆变器……我希望太阳能公司有诚信，安装最有效/高效的系统，但凤凰的逆变器似乎严重尺寸过小。难道只有我一个人认为太阳能公司的做法完全错误吗?
嗨,凯尔西,
我在凤凰城有一个14.28千瓦的系统，带有10k逆变器(SE10000H)。我一开始很担心剪接。5天后，我每天都看到剪报(我们有晴朗的天空和凉爽的天气)。
我做了一些计算，如果每天剪3.5小时的头发，损失约12%。
我的DC/AC比率是1.428:1，我认为这对凤凰来说可能太多了。我要联系我的安装人员，看看11.4千瓦的逆变器(SE11400H)。我觉得我会跑，10公里是在SolarEdge的规格(15.5k) 1.55:1。
我可能也会联系SolarEdge，征求他们的意见。
我剪得太多了吗?我倾向于这样认为。(但我对太阳能很陌生)。
我有一个SolarEdge 7.6 SE7600H-us逆变器
38 * 300w = 11.4kw
位于佛罗里达州的朗伍德，32779(奥兰多城外)
昨天，2018年4月11日，我剪了一天的大部分时间。3月22日，3月23日，3月24日，3月28日，我剪了一整天。
https://monitoringpublic.solaredge.com/solaredge-web/p/site/public?name=Emmons11.4kw&locale=en_US#/dashboard
谢谢你,迈克
嗨,迈克,
您的直流交流比是1.5，这是您的7.6kW HD Wave逆变器所允许的(1.55是来自SolarEdge的限制)。您的安装人员可能选择了这个逆变器，而不是一个更大的，以便有一个简单的连接到电气服务面板上的40安培断路器。您在奥兰多的支出可能与亚特兰大相似，或略高，从本文中的图表来看，似乎略高于3%，比例为1.5。如果你在凤凰城，我会说你的系统设计可能会剪辑过多，超过5%的损失。在奥兰多，这只是安装程序的价值决定。一个更大的逆变器将花费你更多的逆变器本身，以及连接到你的电气服务所需的工作(可能是一个线路侧水龙头，或服务重组之类的)。假设你的设计人员/安装人员考虑了这些成本，他们可能会给你一个回报更好的系统，不管剪辑。希望安装人员能提供一些关于预期月/年能源产量和回报的详细信息。只要您的系统按照预期运行，并考虑到天气变化，我就不会担心。
问候,
汉斯
此外，HD Wave逆变器比老式SolarEdge逆变器更高效。因此，尽管你可能会因为裁剪而损失1%或2%，但你会因为效率的提高而获得1%左右的收益。