由保罗·拉纳，联合创始人，福尔瑟姆实验室
在前面的文章中我们已经必威彩票怎么样指出，逆变器裁剪是不是显著，因为大多数人都认为，这在电网电力受限的系统，它可能在经济上最优的有相当大的DC-AC比。但是，如果有逆变器剪裁的30％或更多的损失，导致显著较高（和意外）的情况吗？我们会告诉你如何认识和避免逆变器的这些情况“超剪辑。”
真的会发生什么事时，逆变器夹的权力？
这很容易说，逆变器“剪辑多余的电力，”但是从一个物理点，这并不说明是怎么回事。你不能只是“扔掉”的权力，你不想和逆变器没有空调，他们可以打开，当他们需要的地方发送多余的能量。主要工具的逆变器具有被设置它的直流电压，这实际上是一个逆变器如何能够删除系统电源。
它有助于图形方式可视化这一问题。一种太阳能阵列具有示出了工作电压和该阵列的输出功率之间的关系的功率 - 电压曲线。这些模块可以进行曲线上的任何地方，它是逆变器的工作挑曲线，最好当场在最大化功率点（称为最大功率点或MPP）。
图1：典型阵列功率 - 电压曲线
同时，逆变器的最高工作功率和电压范围它内运行。我们可以想像逆变器的工作范围为矩形。
图2：在过功率限幅阵列功率 - 电压曲线
当反相器处于过功率限幅模式中，阵列产生比逆变器能处理更多的功率。逆变器将增加直流工作电压，拉动模块关闭他们的最大功率点的，直到模块的直流电力是所述逆变器的工作范围之内。你可以认为这是绿点在图2中的逆变器保护自己，同时保持最大功率产生。该模块最终消散多余功率的热量，但我们会在文章的结尾表明，这不是什么大不了的事。
然而，有这样一个场景，这种行为可能会导致问题。具体来说，看看如果阵列电源电压曲线不相交逆变器的工作范围内会发生什么。我们上面描述的过程（反相器提高工作电压，直到模块的直流电力是所述逆变器的操作范围内）不工作。取而代之的是，该阵列将错过逆变器电压窗口和跳闸断开该期间的时间，能量生产将是零。请注意，这是定义在发生时阵列是在高峰时间生产，所以短短一年几次可以对阵列的能源生产造成严重影响！
图3：在过功率和过电压条件阵列功率 - 电压曲线
那么为何这来了？
上面的描述是一个理论框架，但怎么可能这个问题拿出在实际系统中？
There are a few ingredients needed to make this happen: a location with lots of sun (high power) combined with relatively cold temperatures (high voltages), high designed string voltage relative to the inverter’s max operating voltage and a large DC-to-AC ratio.
我们可以看看周围的美国几个地点的功耗和温度特性，它看起来像有一些处于高风险为这个（再次，高辐照度相对于温度）的几个城市。我们将在这里使用洛杉矶进行分析。
图4：日光和温度通过位置
然后我们设计在洛杉矶的系统与750 V（用1000伏的Voc字符串的组合），和1.5 DC / AC比的最大MPP电压的逆变器。
图5：用于超限幅模拟损失图表
我们可以看到，剪切损失可高达32％，引起的运行时间的15％，其中阵列进入超削波和旅行到零。
在季节性而言，这些裁剪损失持续一年的大部分时间，裁减30％以上的损失七个月的一年。
图6：裁剪每月损失
敏感性设计选择
这是值得说明如何这两个因素相互作用。注意，如果我们用一个1.2的DC-AC比和820伏的最大宽电压的逆变器的阵列的基本情况开始，那么就没有削波的损失。Each factor independently will lead to clipping of 5.7% (for increasing the DC/AC ratio to 1.5), and 0.6% (for dropping the inverter’s voltage to 750 V. But together, the clipping losses jump to 32.4%—approximately five times the sum of the individual effects.
好消息是，HelioScope将正确地模拟这些损失，所以如果你曾经在打这些条件的风险，你会发现你建立前阵。这是一个提醒，逆变器是不是把直流电力转换为交流电力黑匣子。他们的行为的细微差别（包括工作电压范围），可以使能源产量有很大的影响。
多少热量这是否建立在模块？
剪裁的描述往往引起有关模块的健康问题。基本上，如果逆变器不是“削波”多余的电力，但模块，则执行此损坏的模块？
重新状态的过程如上所述：在逆变器削波，模块被它们的最大功率点的工作关闭。因此，在当模块要生产，比方说，320 W上的那一刻，它是唯一能够提供240W的变频器。的差（在本例中，80 W）导致热在模块。那么，有多少热量，我们在谈论什么？
在这里，它有助于觉得在热力学方面。模块在将太阳光转换成能量，并且其余部分，80％只有约20％的效率，主要是作为热量耗散。所以，说的逆变器削波阵列的产量的25％（如在上面的例子）。然后在阳光下的更广泛的上下文中，20％的效率模块仅转换15％的太阳光的能量的电源，与该产生的能量，太阳光的85％，被转换为热量。相比于基础案例（太阳的能量的80％转化成热），这是的〜6％的增加。当然，任何额外的热量是不理想的，但任何制作精良的模块应该没有问题，处理那些多余的热量。
非常有趣的文章。我们有一个4千瓦逆变器，声称在96.5％的效率运行。一供应商说，他们可以增加40％的电力给电网的出口。
鉴于我已阅读上述我以为他们会安装旁边的电源另一色器件，以减少剪切，提高电力出口。
仍然不确定。
嗨，
这是通过将更高的工作电压，而不是MPP电压 - 超削波技术是每当太阳能生产超过（负载+电池进行充电）的需求使用通过离网逆变器相同的？
我在我们在赞比亚的一个项目发现了类似的能量损失的现象，我想弄清楚为什么会发生：
我们使用的是带有MPPT窗口（60-115伏）的离网逆变器/充电器。我们正在使用的模块配置
3分串联的面板X平行4串
模块是335Wp- 45.98Voc - 37.26的Vmpp @STC
开路电压的温度coefiicent是-0.311％/℃
提供了在该赞比亚最低环境温度不低于18℃，很奇怪到逆变器的监测系统上观察到，PV输入电压达到120V（超过115V MPPT窗口）！多surprisnlgy这种情况发生 - 不是在凌晨的日子，低温效应可以更大 - 从上午10点开始，但直到下午3:00。
可以在更高的电压这一操作是由逆变器做的只是剪辑过多的功率和匹配电池充电+负载所需的电力需求？
任何其他的解释吗？
请告知如何避免这种损失
有一点要记住，我已经在现实世界中碰上这一点，是那些对光伏系统的分析软件输入厂家提供的变频器型号并不总是准确的。记得有特定情况下的逆变器的制造商限定的规格MPPT电压极限来提高变频器的效率在一些测试中，但MPPT范围实际上宽得多。有限的MPPT电压窗口是在变频器的型号，所以当我模仿逆变这表明它关闭时，它实际上不会有。逆变器制造商证实，MPPT跟踪窗口比模块宽，但没有当我试图做一个能源产量预估为客户端的帮助。解决这个问题的唯一办法是让一个自定义的逆变器模型文件。
感谢您的文章 - 尽管我不完全理解它。我所理解的，但是，我们将不会得到充分受益太阳可以提供 - 这取决于......各种问题..
我们在旧金山海湾地区和即将要去的所有电投入大量（我们的预算） - 所有太阳能电池上的3睡房/ 2浴家。我们做每件事情，我们可以为我们的环境可能做的，但不是“狂热”的坚定信仰：我们也相信自己是理智和谨慎的。那么，我们要寻找关于逆变器等按照文章了吗？我们怎样才能确保当谈到优化功率输出我们得到了我们的投资最大可能的回报？
另外，目前建议采用世界太阳能板：我们喜欢“美国制造”的问题，而是如何稳定是新俄勒冈州的公司，如何可靠的是面板？是否有一个网站，不同的系统（设备）比较，以帮助验证的可靠性，输出，寿命等？
非常感谢。
指导文章。
因此，模块应该能够处理额外的热量。
我想知道什么样的风险存在于逆变器将太阳能电池模块生产更多的话，就可以处理。
我们的模块是50％超大。在大多数日子里，他们会留下的参数逆变器的盒子内。但是，偶尔会有非常阳光灿烂的日子。
TX
-L
真正伟大的文章。所以，很少想到有时给逆变器的设计参数和甚至稍微移动它们之外的影响。良好的阅读，即使是住宅建设/小COMM安装喜欢我。
精彩analysis..thank你这么多..我觉得太阳能电池阵列仍是太阳能电池组件的效率低的问题。我希望能在纳米技术的研究将导致能够产生多大的力量比传统的方法，我们的结构今天..
相比于面板，支架，以及房地产时，逆变器价格便宜。我完全不建议剪裁。
此外，我期待一个稍大逆变器的寿命更长。
@Ian尼尔森这不再是真实的。面板现在比逆变器更便宜。这也是为什么双倾斜阵列越来越受欢迎的一个原因。