由Paul Grana，联合创始人，Folsom Labs.
在我们已经指出的早期文必威彩票怎么样章中逆变器剪裁不是大多数人认为的那么重要，并且在网格权力受限的系统中，它可能是经济上的最佳相当大的DC到-AC比率。但是如果存在导致逆变器缩减损失为30％或更多的情况，那么怎么办？我们将向您展示如何理解和避免这些逆变器“超剪裁”的情况。
逆变器夹功率时真的发生了什么？
很容易说逆变器“剪切过量的力量”，但从物理学的角度来看，这没有描述正在发生的事情。你不能只是“扔掉”你不想要的力量 - 当他们需要某处送出多余能量时，逆变器就没有空调。最逆变器的主刀具已设置其直流电压 - 实际上是逆变器如何放弃系统电源。
它有助于以图形方式可视化此问题。太阳能阵列具有电源电压曲线，其示出了工作电压与阵列的输出功率之间的关系。模块可以在曲线上的任何位置执行，并且它是逆变器的作业，以便在最大化电源的斑点（称为Max Power Point或MPP）的位置上挑选曲线上的斑点。
图1：典型阵列电源电压曲线
同时，逆变器具有最大工作功率和其在内部操作的电压范围。我们可以将逆变器的工作范围视为矩形。
图2：过电剪辑中的阵列电源电压曲线
当逆变器处于过功率的剪辑模式时，阵列产生比逆变器可以处理的更多功率。逆变器将增加直流工作电压，将模块从最大功率点拉出，直到模块的直流电源位于变频器的工作范围内。您可以将其视为图2中的绿色点2.逆变器在保持最大电量的同时保护自身。模块最终将多余的功率消失为热量，但随着我们将在文章的末尾显示，这并不是一个大问题。
但是，存在这种行为可能导致问题的场景。具体来说，如果阵列电源电压曲线没有与变频器的操作范围相交，请查看会发生什么。我们上面描述的过程（逆变器增加工作电压，直到模块的直流电源在变频器的操作范围内）不起作用。相反，阵列将错过逆变器电压窗口和跳闸 - 对于那段时间，能量产生将为零。请注意，这是根据阵列在峰值生产的时间发生的定义 - 因此每年只有几次可能对阵列的能源生产产生严重影响！
图3：阵列电源电压曲线在过电和过电压条件下
那么这可能会出现吗？
上面的描述是一个理论框架，但这个问题如何在实际系统中提出？
There are a few ingredients needed to make this happen: a location with lots of sun (high power) combined with relatively cold temperatures (high voltages), high designed string voltage relative to the inverter’s max operating voltage and a large DC-to-AC ratio.
我们可以看看美国周围几个地点的电力和温度特性，看起来有几个城市的风险升高（再次，相对于温度的高辐照度）。我们将在此处使用洛杉矶进行分析。
图4：阳光和温度通过位置
然后，我们在洛杉矶设计一个系统，逆变器最大MPP电压为750 V（与1000 V VOC串组合）和1.5 DC / AC比。
图5：超剪切模拟的损耗图表
我们可以看到剪裁损失高达32％，占阵列进入超剪裁和零的运行时间的15％。
在季节性方面，这些剪裁损失在今年中的大部分时间都存在，裁减损失高于今年七个月的30％。
图6：按月剪裁损失
对设计选择的敏感性
值得说明这两个因素如何互动。请注意，如果我们从带有1.2 DC-TO-AC比的阵列的基本情况和具有更宽最大电压为820 V的逆变器，则没有剪切损耗。Each factor independently will lead to clipping of 5.7% (for increasing the DC/AC ratio to 1.5), and 0.6% (for dropping the inverter’s voltage to 750 V. But together, the clipping losses jump to 32.4%—approximately five times the sum of the individual effects.
好消息是，如果您有遇到这些条件的风险，那么，Hirocope会正确模拟这些损失 - 所以如果您在构建阵列之前，您会发现。这提醒了逆变器不仅仅是将直流电源转换为交流电源的黑匣子。它们的行为（包括工作电压范围）的细微差别可以对能量产量产生重大影响。
这在模块上创造了多少热量？
剪辑的这种描述通常会提高关于模块健康的问题。基本上，如果逆变器不是'剪切'过量的功率，而且模块是这样的，那么这会损坏模块吗？
重新陈述上述过程：在逆变器剪辑期间，模块在其最大功率点工作。所以在模块想要生产的时刻，说，320 W，它只是能够将240 W交换到逆变器。差异（在示例中，80 w）导致模块的热量。那么，我们在谈论多少热量？
在这里，它有助于在热力学方面进行思考。模块在将阳光转换为能量时，模块效率约为20％ - 剩下的80％，大部分散发为热量。因此，说逆变器削减了阵列的25％的生产（如上图所示）。然后在阳光的更广泛的背景下，20％的高效模块只会将15％的阳光的能量转换为电力，所得到的能量，85％的阳光，被转化为热量。与基本情况相比（80％的太阳能量转化为热），增加〜6％。当然，任何额外的热量都不是理想的 - 但是任何精心制作的模块都应该没有问题处理额外的热量。
非常有趣的文章。我们有一个4kW逆变器，声称以96.5％的效率运转。供应商表示，他们可以将电力的出口增加40％。
鉴于上面所阅读的内容我假设他们将在电源旁边安装另一个设计，以减少剪裁并提高电力出口。
仍然不确定。
嗨，
这种超剪辑技术通过去更高的工作电压而不是MPP电压 - 无论何时太阳能生产超过（负载+电池充电）需求时都是相同的偏离电网逆变器使用？
我在赞比亚的一个项目中发现了类似的能量损失现象，我试图弄清楚它发生的原因：
我们正在使用带有MPPT窗口（60-115 VDC）的离网逆变器/充电器。我们正在使用模块配置
3面板串联X 4串并行
模块是335WP-45.98VOC - 37.26 VMPP @Stc
VOC的温度coefiicent为-0.311％/°C
提供赞比亚的最小环境温度不会低于18°C，在逆变器的监控系统上观察PV输入电压达到120V（超过115V MPPT窗口）是奇怪的！更有惊讶这种情况发生了 - 不是在低温效果可能更大的一天的早期 - 但从上午10:00开始到下午3:00。
可以在更高电压下进行该操作是否通过逆变器来完成，只需夹紧过量的电源并匹配电池充电+负载所需的电源需求？
任何其他解释？
请建议，如何避免这种损失
要记住的一件事，我在现实世界中遇到了这个，是由PV系统分析软件输入的制造商提供的逆变器模型并不总是准确。我记得一个特殊情况，逆变器制造商限制了规范中的MPPT电压限制，以提高逆变器在一些测试中的效率，但MPPT范围实际上更宽。有限的MPPT电压窗口位于逆变器模型中，因此当我建模逆变器时，它将其显示它实际上不具有时关闭。逆变器制造商确认MPPT跟踪窗口宽于模块，但是当我试图为客户进行能源生产估算时，没有帮助。唯一的方法是制作自定义逆变器模型文件。
谢谢你的文章 - 即使我不完全理解它。然而，我理解的是，我们不会得到太阳可以提供的全部好处 - 这取决于......各种问题..
我们在旧金山湾区，即将投资大量（为我们的预算）全部电动 - 所有的太阳能在3 bdrm / 2浴室。我们坚定的信徒在做我们的环境中可能会这样做，但不是“狂热的”：我们也相信合理和谨慎。那么我们必须根据文章来寻找逆变器等什么呢？我们如何确定我们在优化电源输出时获得我们投资的最大可能回报？
此外，目前的提案使用太阳能世界小组：我们喜欢“美国制造”问题，但新俄勒冈州公司的稳定性以及面板的可靠性如何？是否有一个网站比较不同的系统（设备）来帮助验证可靠性，输出，预期寿命等吗？
非常感谢。
教学文章。
所以模块应该能够处理额外的热量。
当模块产生更多时，我想知道逆变器有哪些风险，然后它可以处理。
我们的模块超大了50％。在大多数日子里，他们将留在变频器的参数内。但偶尔会有很阳光灿烂的日子。
TX.
-L.
真的很棒的文章。这么少的思想有时对逆变器设计参数和甚至略微移动的影响。良好的阅读即使是对像我这样的Resi / Small Comm安装程序。
精彩分析..谢谢你这么多..我认为太阳能阵列的问题仍然是太阳能模块的低效率......我希望纳米技术的研究将导致能够产生比传统方法产生多大的力量今天有..
与面板，安装和房地产相比，逆变器便宜。我根本不建议剪裁。
我也希望稍微过大的逆变器静止更长时间。
@ian nelson这不再是真的。面板现在比逆变器便宜。这也是双倾斜阵列变得流行的原因。