Almost a year after its首先提出的NEM 3.0决定加州公共事业委员会（CPUC）使该州的太阳能行业陷入了狂热发布新版本. Today’s proposal includes a shift to net billing and a glide path to transition slowly to the new plan, and, notably, gets rid of the solar taxes present in the original decision.
NEM 3.0历史
The CPUC’s initial proposed decision in 2021 included a switch from net metering to net billing, allowing the dollar value of credits to be set at a different level than the energy’s import price; a Grid Participation Charge for solar customers and a long-term Market Transition Credit to encourage storage paired with solar systems. Wood Mackenzie预料到的the initial proposal would cut California’s residential solar market in half by 2024.
最初提议的决定被搁置了indefinite amount of time在强烈的反弹和总督Newsom的公众反对之后。在2022年春季，CPUCreopened the record在新的领导下。必威克雷斯
2022 NEM 3.0 proposal
The新提出的决定2022年11月10日发行，还包括向净计费的转变，这是一个缓慢过渡到新计划和不可用的费用的滑行路径。
委员会称，构成净计费计划的新零售出口薪酬率将基于每小时避免的成本计算器价值在一个月内平均的成本计算器价值，并根据工作日和周末/假期的区别。该决定是根据太阳能设置为$ 3.30/w的成本做出的。委员会预计，新计划将为独立太阳能带来九年的回报期。
五年的滑行路径的形式是避免的成本计算器加法器，在加利福尼亚的公用事业之间有所不同。从互连日期起，“ ACC Plus”加法器将在客户九年内保持恒定。加法器每年将减少20％，直到达到零。
CPUC表示，可持续发展目标的客户被排除在加法器之外，因为由于SDG＆E的电费较高，其太阳能系统会产生更多的账单节省。
该计划还包括四个不可限制的费用。这些指控是：公共目的计划指控，核退役指控，竞争过渡指控和野火基金不可用的费用。
The NEM 2.0 Sunset Period begins with adoption of this decision, which is expected to happen in December. Customers submitting a completed interconnection application prior to the end of the Sunset Period will be considered applicable for the current NEM 2.0 tariff. According to the decision text, the commission will implement the NEM 2.0 tariff sunset marking the end of the Sunset Period no later than 120 days after the adoption of this decision, at which time no additional customers will be permitted to take service under the NEM 2.0 tariff.
NEM 1.0 and 2.0 customers will remain under their programs unchanged.
加利福尼亚太阳能储存协会（CALSSA）此前表示，它将根据是否施加任何歧视性太阳能税来评估新提出的决定，影响中层和工人阶级家庭太阳能经济学，阻止该州的清洁能源目标等。The group issued a response on Thursday saying that even though it doesn’t include any “solar taxes,” more adjustments should be made to the decision, as it would make solar less affordable by reducing the credit consumers receive for contributing their excess solar energy back to the power grid, known as export rates.
“The solar industry and clean energy supporters are still reviewing the CPUC’s proposed decision, but based on an initial analysis, it would cut the average export rate in California from $0.30 per kilowatt to $0.08 per kilowatt and make those cuts effective in April 2023, resulting in a 75% reduction in value of exports,” CALSSA said in a release.
“The CPUC’s new proposed decision would really hurt. It needs more work or it will replace the solar tax with a steep solar decline. An immediate 75% reduction of net energy metering credits does not support a growing solar market in California,” said Bernadette Del Chiaro, executive director of CALSSA, in an emailed statement.
“如果通过原样，CPUC的提议将保护公用事业垄断并提高其利润，同时使太阳能负担得起，并延迟了100％清洁能源的目标。加利福尼亚需要更多的太阳能和更多的太阳能电池，而不是更少。我们敦促州长Newsom和CPUC进行进一步的调整，以帮助更多的中间和工人阶级消费者以及学校和农场获得负担得起的，可靠，清洁的能源。”她继续说道。
The CPUC will hear oral arguments from all stakeholders in the form of two- to three-minute presentations at a11月16日的远程会议从上午10点到下午12点pt。观众可以注册观看论点这里.
Read the full proposed decision这里.访问NEM重新访问网页这里.
下午2:34随着Calssa的回复进行了更新。等
Kelsey，请在“ Glidephen”作品上做更多的作业。您在这里写的方式，使它看起来很合理，甚至“很好”。它远非很好。这种新版本的NEM3中的“滑行道”对于房主来说是可怕的，对于太阳能公司来说很糟糕，对于我们的行业而言，这是可怕的，并且推动在CA中获得100％可再生能源。一旦实施NEM3，出口薪酬的减少量减少了75％。这不是一个滑行道，而是“越过悬崖”，而出口价值的严重，不必要，卑鄙的降低。真正的滑行路径将在今天的出口价值（PG＆E中的0.21至0.30/kWh之间）进行，具体取决于该人的当前利率计划），并逐渐减少了5 - 10年的时间。例如，第一年$ .18，$ .16第二年，第三年$ .14，等等。
We should be pushing back hard as solar advocates on this insulting “glidepath” that was presented by the CPUC members, and encouraging Gov. Newsom to step in and correct this travesty.
如果他们通过这件事，他们将真正显示出公众的立场，以及他们保持自我谋杀的能力，因为在加利福尼亚的情况下，就价格而言，在价格上，价格超过了价格的实际价值或产品成本。It’s beyond rediculous and fully shows that our government needs to be extremely limited in what it’s able to do and that there needs to be some sort of a board of people from each monitary class as they are considered to actually decide these things as our government from bottom up has greatly show their detachment from reality. Our so called president is the prime example and that anything he has done or is doing leaves nothing good for citizens just leaves us with a fowl taste and horrible stench of what’s to come so to speak.
I think for home owners with solar (I have a 5kW system myself)… I think for us its a bit of a mixed bag. Clearly the intent is to increase the differential between off-peak and on-peak import prices, to create a disincentive for pushing power back to the grid, and to create an incentive for load shifting and net-zeroing with a home battery system.
对我来说，这在很大程度上取决于非高峰定价的降低。我没有家用电池系统，但是肯定有穷人的解决方案使用电站，我可以用来轻松换档几百瓦的电源。
但是新提案有许多疣。最大的一个是，当实际的公用事业峰值更多在晚上7点左右时，峰值周期从下午3点开始。至少应更改建议，以将高峰期开始时间调整为下午5点。下午3点是荒谬的。新提案还低球出口价格，同时在更广泛的时间范围内慷慨地提高进口价格。例如，直到晚上7点至晚上9点，峰值出口定价才会变得有趣，但是进口定价从下午3点开始，并在下午4点最大化。在我看来，这也是荒谬的。
- 马特
马特（Matt）我看到了您的观点，我看到CPUC试图允许的勒索主义道路，在加利福尼亚州的IOU电力公司中，Califronia Public Utilities一词（委员会）应该是零售能源用户的监察员，而不是公用事业公司以偏见和不当的方式。消费者缺少的是（具体）有关（他们）特定家庭如何使用能量，多少时间和在什么时候发生的信息。我相信，有这样的监视器可供房主申请或让一些电工安装一个更昂贵的监视器之一，这些监视器具有当前的变压器，它们在房屋电气板中的主公交车杆周围捕捉。借助适当的编程和足够的内存，不仅可以在设备启动时监视，而且可以保留多长时间，并且可以绘制电器的电涌值以及何时发生在一段时间内。（这）是人们需要确定多少和（何时）使用智能ESS来帮助房屋降低电力成本的信息。对于大多数住宅应用，20kWh ESS似乎是系统容量的名义。许多早期采用者拥有多达40kWh的ESS存储和容量。
There comes a time, where the homeowner stops worrying about ROI of their solar PV system or solar PV and ESS as the utility creates tiered electricity blocks of use, then turns around and creates a TOU period of rate spiking for 5 hours every day and now to protect their egregious practice of choosing dividends over O&M of the system that feeds your house, they get to turn your power off for hours or maybe even days when a PSPS is invoked. The thing to worry about now is “just how important is resiliency” in your own home’s A.C. use and capacity every day?
我于2014年9月安装太阳能，与PGE一起在NEM1。被告知，我将从时间系统获得的许可证从PGE运营的许可证被祖父20年，这是一个很大的谎言！！！！刚从PGE收到了NEM1客户在E6税率计划中必须更改计划的信。换句话说，NEM1 E6客户都被撒谎。向CPUC雇员支付了多少贿赂，以使他们同意这一点？？？现在，他们中的第一次都不会接受贿赂吗？
简单修复…。我们在11月15日关闭了我们的太阳能。如果每个人都将其关闭（有修理开关），我们可以发送消息。就我个人而言，没有人解释我如何为自己拥有的东西收取我的费用。希望谁根据需要进行维修或升级？如果这通过，大公用事业公司将从每个太阳能所有者那里偷走25-30k，而政府则允许它。我们将减少损失，如果确实过去，我们将被删除。
因此，他们于2022年11月4日将其提交给法官，于11月16日会议，这是11月10日公开发布的注意事项。如果您有评论并希望被听到，则必须在11月提交请求。9点下午2点切断。法官以她的认可印章签下。做日期甚至有意义。州长需要解雇CPUC中的所有人。他们的判断没有空间。大多数CPUC成员来自PGE和其他大型公用事业公司。这些影响公众生活的事项不属于公用事业高管。这些立场需要投票，并需要进一步投票将其决定提交国会或地方政府。
新的CPUC版本似乎是另一个CPUC努力，以帮助PG＆E挤压屋顶太阳能。
使用屋顶太阳能和商业太阳能农场中产生的电力产生的电力没有差异。为什么屋顶生成器不得与商业发电公司获得相同的电力率。
我们被告知，据说溢价时间的原因是征收高需求的电网。我们还被告知，我们的一天非常炎热时需要真正需要担心，因为需求太大。屋顶太阳能被认为是电网在去年夏天达到116度的那一天能够满足需求的原因。
PG&E has extended it’s use of the Diablo nuclear facility because they can’t meet California’s electricity needs.
对我来说，这些是CPUC应该停止屈服于PG＆E的愿望的原因的例子。他们应该意识到，屋顶太阳能电池板将使我们能够更快地减少化石燃料的使用，并满足加利福尼亚州的电力需求。应该意识到，无论是在哪里或生成的地方，电力都是相同的，因此负责发电的实体应获得与发电的产生相同的重新计算。停止屈服于SPG＆E的欲望。
I think that the California’s Economy is about to Collapse and be unlivable because of the Democratic Taxation and Insane inefficiency in Energy demands. How does making Solar less Cost effective help California or it’s Citizens? Time to Impeach Newsom again?
你读这篇文章了吗?最后NEM 3。0 proposal went down in flames in part because Newsom was aggressively against it. He wants solar to be affordable. He wants more of it. Your reply makes no sense, it’s just a hyper-partisan rant.
well, Newsom responded to the outcry last year, when he was up for reelection. The fact that they announced this 2 days after the election suggests to me that he’s already onboard with the revised proposal and the vote next month is a rubber stamping exercise.
下滑道？将信用额减少75％将使市场崩溃。
该CPUC建议只有从私人公用事业股东的角度来看才有意义。清洁能源具有120％的标记，用于公用事业传输和交付，而不是用户附近的分布式清洁能源的分布式生成 - 对我们其他人来说没有意义！
监管捕获，付出代价以及代表公民（仅股东）持续破坏清洁能源市场的授权寡头的能力确实对加利福尼亚政治以及在这里领导的人来说都是丑陋的。必威克雷斯
“ NEM 1.0和2.0客户将保持其计划不变。”
这个“建议”当前的PPA“协议”将被祖父祖父，直到PPA时期“日落”。当人们开始对NEM 3.0的各个方面进行“深入潜水”，而是NBM，而是NBM，并且具有“适当的程序”，分层电量电费计费率每块每块能源使用率都会增加，并且增加了TOU从每天下午4点到晚上9点，该公用事业公司已降低了清洁太阳光伏过度的“价值”，并以串联的方式将能源信用降低到从1：1的比率降低到从中移动的能源信用额。1：3的能源信用最高为1：6。如果当前的能源信用率为1：1，说为0.19美元/千瓦时$ 0.063/kWh至$ 0.032/kWh的超额能源信用，同时电费以0.45美元/kWh的价格收取$ 0.45/kWh，最高$ 0.47/kWh（零售业）在每天的五小时内。然后，对于与电网相关的太阳能光伏采用者，仍然存在“网格连接费”的问题。现在，一个人的屋顶上的太阳能光伏就需要两倍。如果碰巧是10kWP太阳能PV阵列，则需要一个20kWP阵列来抵消NEM 3.0创建的能量马戏团。当Rote iou电动通过游说时，允许的太阳能光伏收养费将收取“连接费”，并且已确定该阵列的8美元/kWP将收取“每个月”的费用。 So, in the above scenario a 10kWp array will be charged $80/month, and at 20kWp could be $160/month as the “connection fee” that the IOU electric utility will use to pay dividends as they continue to put dividends over O&M.
“The new proposed decision released on Nov. 10, 2022, also includes a shift to net billing, a glide path to transition slowly to the new plan and non-bypassable charges.”
Really,REALLY, “….a glide path to transition slowly……” In the scheme of ‘things’ this is more like a WWF bodyslam of past, present and future solar PV adopters or an out and out crash and burn of the NEM.